「社会人と学生の違い」考察にのっかって

日常の気づき

社会人と学生の違いは「責任」だと考えた他のゼミ生のPandoを読んで、僕も考えてみたいと思い、考えてみる。
僕も「責任」に違いがあると思う。加えて「責任」に結びつく「義務」を考えることがより理解することにつながるのではないかと考えた。

国民の3大義務は「教育の義務」「勤労の義務」「納税の義務」である。
昔は小学生の時に公民で習った際に、「僕は今教育の義務を果たしている」と思っていた。「子供は勉強するのが仕事」という言葉を受けたこともあったので影響されていたのではないだろうか。僕は国民の義務のうち一つは今の所クリア。もう二つクリアで大人になれると
しかし勘違いだったことをすぐ知ります。
「教育を受ける義務」ではなく、「受けさせる義務」であること　でした。
憲法26条

• １項　すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
• ２項　すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。

を読むことで勘違いであることがわかりました。
つまり学生は国民の3大義務を一つもクリアしていない存在。
3つの義務は連鎖的に繋がっている事柄でもあります。
「勤労しお金を稼いだら、その中から納税し、納税されたお金を教育のためにも使われること」
この流れにより「社会が育ててくれているんだよ」「社会全体で育てていこうね」という言葉が生まれていくのでしょう。僕も聞いたことがあります。

よって結論
学生と社会人の違いは、「育てる側」と「育てられる側」の違いがある。